Algunos piensan Que FUE Una broma. Se especula de Me Frase HACE Referencia a la Universidad de Yale, Su alma máter.
Pero Nadie, Hasta Ahora, ha podido desvelar El Verdadero SIGNIFICADO de las Cuatro Palabras Que pronunció el magistrado: "bueno, no Así es", DIJO.
En Realidad el SIGNIFICADO no importa. La verdadera noticia es el Máximo Tribunal de ESTADOS UNIDOS, ES Por Primera Vez Que desde el 22 de febrero de 2006, when Por Ultima Vez sí escucho Su Voz Durante la ONU Argumento, el juez Thomas rompio el silencio.
Clarence Thomas, Quien es El Segundo juez afroamericano Que ha Sido Nominado a la Corte Suprema, Nunca mostro excesivas manifestaciones Orales Durante los procedimientos del tribunal.
E instaba reiteradamente a Escuchar a los abogados. Decia Que la tarea de los Jueces época Escuchar y sin interrumpir Argumentos LOS.
Y párr demostrarlo Jamas sE le volvio a ESCUCHAR Durante los angeles Argumentos.
¿Broma Sobre Yale?
Pero el lunes, while los Jueces consideraban si los abogados defensores en la ONU Condenado a pena de Muerte en Louisiana estába bien Calificados párrafo defensor al Individuo, el juez Antonin Scalia Noto Que uña de ELLOS sí habia graduado en la Escuela de Leyes de la Universidad de Yale Y OTRO en la Escuela de Leyes de Harvard. Ambas consideradas COMO LAS MEJORES en El País.
El juez Scalia Declaro Que ciertamente los HACIA ESO cualificados. Y 'entonces' el juez Thomas interrumpió: "bueno, no Así es", DIJO, provocando carcajadas de los Jueces OTROS.
Algunos comentaristas creen el Que el juez tenia la Intención de rechazar el Argumento de Que sin título de Leyes de Yale o Harvard es prueba de Sólida Que sin abogado es Competente.
La Transcripción de la Audiencia registro los comments Pero no es Claro Si Se refería a Yale, Harvard de oa las Universidades DOS.
En El Pasado el juez Thomas ha Ofrecido ALGUNAS explicaciones párr Su silencio Público.
Ha sugerido, Por Ejemplo, Que No HACE QUE DESEA ¿Tienes dudas? Porqué Los Abogados Tengan Oportunidad de presentar sU interrupciones pecado Caso.
Also ha dicho Que Se Siente cohibido Por La forma como Habla. Ha contado Que Cuando era Nino Lo molestaban Por El dialecto con Que Crecio en Georgia y Desarrollo Que el hábito de no HACER ¿Tienes dudas? En el colegio o la universidad.
En Su autobiografía, "hijo de mi abuelo" (El Hijo de Mi Abuelo), Publicada en 2007, escribio Que Nunca Pregunto nada en el colegio o la universidad y Que Se sentia intimidado Por algunos de Sus compañeros.
Pero also heno de Informes Que Clarence Thomas TIENE Malos recuerdos de Yale, Donde sí graduó en 1974.
En Su autobiografía el juez Cuenta Que Quito Una cajetilla de cigarros de Una Etiqueta Con El Precio de 15 centavos y "la pegue en mi título de Leyes párrafo recordarme a Mí Mismo Que Cometi del error al ir a Yale".
"Nunca Cambie mi Opinión Sobre valentía su" escribe.
Algunos piensan Que FUE Una broma. Se especula de Me Frase HACE Referencia a la Universidad de Yale, Su alma máter.
Pero Nadie, Hasta Ahora, ha podido desvelar El Verdadero SIGNIFICADO de las Cuatro Palabras Que pronunció el magistrado: "bueno, no Así es", DIJO.
En Realidad el SIGNIFICADO no importa. La verdadera noticia es el Máximo Tribunal de ESTADOS UNIDOS, ES Por Primera Vez Que desde el 22 de febrero de 2006, when Por Ultima Vez sí escucho Su Voz Durante la ONU Argumento, el juez Thomas rompio el silencio.
Clarence Thomas, Quien es El Segundo juez afroamericano Que ha Sido Nominado a la Corte Suprema, Nunca mostro excesivas manifestaciones Orales Durante los procedimientos del tribunal.
E instaba reiteradamente a Escuchar a los abogados. Decia Que la tarea de los Jueces época Escuchar y sin interrumpir Argumentos LOS.
Y párr demostrarlo Jamas sE le volvio a ESCUCHAR Durante los angeles Argumentos.
¿Broma Sobre Yale?
Pero el lunes, while los Jueces consideraban si los abogados defensores en la ONU Condenado a pena de Muerte en Louisiana estába bien Calificados párrafo defensor al Individuo, el juez Antonin Scalia Noto Que uña de ELLOS sí habia graduado en la Escuela de Leyes de la Universidad de Yale Y OTRO en la Escuela de Leyes de Harvard. Ambas consideradas COMO LAS MEJORES en El País.
El juez Scalia Declaro Que ciertamente los HACIA ESO cualificados. Y 'entonces' el juez Thomas interrumpió: "bueno, no Así es", DIJO, provocando carcajadas de los Jueces OTROS.
Algunos comentaristas creen el Que el juez tenia la Intención de rechazar el Argumento de Que sin título de Leyes de Yale o Harvard es prueba de Sólida Que sin abogado es Competente.
La Transcripción de la Audiencia registro los comments Pero no es Claro Si Se refería a Yale, Harvard de oa las Universidades DOS.
En El Pasado el juez Thomas ha Ofrecido ALGUNAS explicaciones párr Su silencio Público.
Ha sugerido, Por Ejemplo, Que No HACE QUE DESEA ¿Tienes dudas? Porqué Los Abogados Tengan Oportunidad de presentar sU interrupciones pecado Caso.
Also ha dicho Que Se Siente cohibido Por La forma como Habla. Ha contado Que Cuando era Nino Lo molestaban Por El dialecto con Que Crecio en Georgia y Desarrollo Que el hábito de no HACER ¿Tienes dudas? En el colegio o la universidad.
En Su autobiografía, "hijo de mi abuelo" (El Hijo de Mi Abuelo), Publicada en 2007, escribio Que Nunca Pregunto nada en el colegio o la universidad y Que Se sentia intimidado Por algunos de Sus compañeros.
Pero also heno de Informes Que Clarence Thomas TIENE Malos recuerdos de Yale, Donde sí graduó en 1974.
En Su autobiografía el juez Cuenta Que Quito Una cajetilla de cigarros de Una Etiqueta Con El Precio de 15 centavos y "la pegue en mi título de Leyes párrafo recordarme a Mí Mismo Que Cometi del error al ir a Yale".
"Nunca Cambie mi Opinión Sobre valentía su" escribe.
CUALQUIERA Que Haya Sido el SIGNIFICADO del Comentario he aquí Cierto es Que el juez HABLO Y Sus Palabras quedaron registradas en los Archivos Oficiales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos alegra que nos visites gracias Gracias, por sus comentarios